Último filme que voce viu

ultimo q vi..
G.I. Joe... gostei até a metade do filme... a ação final é desgastante de chata... filme bobo... bobíssimo. =D mas foi divertido.

AVATAR.
Comento no tópico.

Pior filme que eu já vi em eras.

Nada funciona. Pra começar, é um filme que existe PARA a computação gráfica, quando deveria ser o contrário.

O ator principal mal se expressa, e o outro é um comediante que tenta fazer caretas e soltar gritinhos num filme de ação.

Os personagens tem uma profundidade de um pires. O espectador simplesmente nao se importa com nenhum deles. E quando o roteiro tenta criar algum background, falha miseravelmente, como no caso do flashback sobre StormShadow e Snake-Eyes.

O roteiro é ao mesmo tempo idiota e confuso. O fato de o Comandante Cobra ser o carinha lá é risível de tão ridículo. Os soldados, que nao sentem dor nem medo gritam quando sao acertados por armas. A baronesa ter sido transformada é uma parte surpreendente, mas ela ter conseguido derrotar a programação por amor é o cliche dos cliches. E a parte que eles tem que atravessar uma sala com detectores de pressao? O Snake-Eyes atravessa plantando bananeira e tudo bem! Por acaso quando vc tá de cabeça pra baixo, pesa 0 kg? Nao sabia!

Infelizmente, o filme ainda deixa um gancho (que só os roteiristas devem achar que não é óbvio) pra uma continuação. Pobres de nós.

Nota 2,0

SHERLOCK HOLMES.
E o filme não é muito bom?!
Humor, ação, aventura.
Downey Jr e Law super bem juntos!
Apesar de ser quase um "Batman" da Inglaterra do sex. XIX, bem diferente do "original", é muito bom.

Xiitas, não vejam!

Sobre o Sherlock... É impossível, nesses tempos, querer um filme do Sherlock com um Sherlock fiel a obra do Doyle... Simplesmente venderia pouco.
Pra quem deseja ver um filme com um Sherlock mais fiel, e isto foi feito, veja os antigos... aqueles lá dos anos 40,50...

- estou em uma pseudo-maratona do Bill Murray e Vi "Os Excentricos Tenembauns" com Gene Hackman, Bill Murray, Gwyneth Patrol (acho que é assim que escreve) , Ben Stiller, e Owen Wilson... dentre outros... ou seja, é um time da pesada para um filme divertidinho.
Mas não é ruim. É excentrico. E o roteiro é quase-legal.

Me surpreendeu o fato do roteiro ter o dedo do Owen Wilson, que pra mim, era só mais um carinha dos filminhos de humor... (antes do Marley e Eu) ... Mas ele é bom.

Apesar da filosofia de botequim e das situações cliché, esse filme agrada, menos por causa de Jet Li e mais por causa da maneira que o roteiro constroi a ascenção, queda e nova ascenção do personagem.

E as cenas de luta também são muito boas.

Nota 6,5

Esse filme poderia ser MUITO melhor do que é.

A idéia de dois ex-espioes enganando duas companhias é ótima, pois como os dois sao ex-espioes, sabem que nao se pode confiar em ninguem. Logo, como confiarao um no outro para dar o golpe?

Apesar de o filme tocar nesse aspecto, se perde com uma trama rocambolesca onde os enganadores sao enganados - ou será que eles na verdade estão enganando aqueles que supoem estarem enganado-os?

No fim, o telespectador que se sente enganado se porventura esperava um otimo filme dessa estirpe, como Conduta de Risco ou Jogo de Espioes.

Nota 5,5

Conduta de Risco é uma MERDA. MERDA total!

vc ta falando do filme estrelado por George Clooney que concorreu ao Oscar?

ou ta confundindo com aquele de Johnny Depp e Penelope Cruz?

Escreci de dizer, mas na semana passada vi o King Kong de Peter Jackson e perdi o fôlego!

Oops... Pip, confundi com o Código de Conduta, com o Gerard Butler e Jamie Foxx... haha
confusão errada... era esse que eu estava tentando dizer q é uma merda.

Mas o Conduta de Risco do George Cloney pode até ter ganhado Oscar... mas é um saco aquele filme.

Guy Ritchie está de volta, senhores!

Depois de filmes menores como Revolver e Rock´n´Rolla, o ex-marido da Madonna consegue fazer um filme tao bom quanto seu Jogos, Trapaças e Dois Canos Fumegantes. Claro que o Downey é um dos motores desse otimo filme, mas nao o unico.

A parceria do Holmes com o Watson é extremamente bem construida, assim como a personalidade arrogante, genial e autodestrutiva do detetive. A trama é bem simples, apesar de um numero grande de misterios - que sao todos explicados no final, estilo Scooby Doo mesmo.

Outra coisa boa do filme foi a maneira que mostra as capacidades fisicas e analiticas do detetive. Todo o papo de "magia negra" nao teve vez com o Holmes, ele desconstruiu tudo com a boa e velha logica e explicações cientificas (apesar de nem sempre plausiveis).

Em relação as falhas, o filme poderia ser mais curto (aquela cena do navio em construção é totalmente desnecessária), ter um tom mais serio (já que tenta ser um misto ação/comédia) e nao deixar tao na cara que foi feito planejando uma continuação.

E Rachel McAdams está uma gracinha no filme.

Nota 8,0

Quanto aos mistérios de magia negra sempre envolveram as obras do Sir Doyle... Vide Sherlock Holmes e o Cão dos Baskervilles... A melhor aventura do detetive... em que todos pensavam que o Cão era tipo um cão do inferno com a boca fumegante... Ainda não vi o filme, mas se ele segue essa linha, respeitou bem os livros.

Baseando no seu comentário, se o Sherlock do filme tem uma atitude "humorenta" e autodestrutiva, não faz muito o tipo do Sherlock literário... Não parece um filme para os fãs de Sherlock, mas um filme de ação/comédia somente. Ainda não vi... Verei em breve.

-------

vi ontem... Lula, o filho do Barril... oops... o filho do Brasil. =x

Filiminho dramático viu. Mas não é ruim.
Se vocês viram o trailer, está tudo ali. Conseguiram colocar todos os spoilers no trailer... hehe Os fatos mais importantes do filme vc pode ver lá. Então, se vc tá com pressa e sem paciência, veja o trailer e tá de boa.

Spoiler:

Deus salve Wesley Snipes.

Se nao fosse o fato de ele ser fã do caça-vampiros Blade (um personagem de 3ª escalão da MARVEL), qual seria a chance do vampiresco personagem ganhar um filme?

Blade é o sonho de todo vampiro: possui todas suas vantagens (com exceção da imortalidade), e nenhuma de suas fraquezas. Sendo tao superior, é de se supor que os vampiros o temam muito. E é isso que esse filme mostra: eles o temem tanto, que o nao-puro (foi transformado por mordida, ao inves de ter nascido vampiro) Deacon Frost (tambem saido dos gibis) tenta invocar um suposto "deus-vampiro" para dar cabo do Blade, nao se importando em matar 12 vampiros puros no processo.

Apesar de o filme se garantir nas lutas, os efeitos especiais são incipientes (esse filme é de 1998 - sim, apesar de Homem-Aranha (2002) ter demonstrado que filmes baseados em super-herois poderiam ser campeoes de bilheteria e de que X-Men (2000) provou que eles poderiam ser viaveis, foi com esse filme aqui que tudo começou) e a trama vai e volta sem muito nexo.

No fim, é um filme honesto, que se baseia na competencia de Wesley Snipes para criar um personagem durao e casca-grossa. Nada dificil pra ele, suponho.

Nota 6,0




Filme tecnicamente bem superior ao original, aqui Blade tem que enfrentar nao so vampiros, como tambem um novo tipo de vampiro (chamado de reaper) que caça vampiros para se alimentar - da mesma maneira que os vampiros "comuns" caçam os humanos.

Mostrando um patriarca dos Vampiros, que agradece Blade por ele ter matado Deacon Frost no filme anterior (deixando mais claro ainda que Frost era um renegado entre seu proprio povo), esse filme traz um segredo em relação ao patriarca e o reaper original - nada que alguem que assistiu Star Wars nao consiga identificar de cara.

O fato de Blade se aliar a vampiros é o ponto alto do filme - principalmente quando entre esses vampiros está um canastrao interpretado pelo ator que faz Hellboy. E até mesmo uma ideia de romance entre Balde e uma vampira é tentado aqui.

O filme, entretanto, peca em duas coisas: no uso excessivo de (má) computação gráfica e no uso de cliches batidos, como no caso do ajudante do Blade.

Nota 7,0




Infelizmente, ao inves de fechar com chave de ouro a trilogia Blade, a Marvel e a New Line cometem esse Blade: Trinity.

Os problemas sao muitos. Vamos começar com os viloes.

Depois do ultimo filme ter mostrado o "patriarca" dos vampiros, esse filme aqui simplesmente mostra novos vampiros - e nada é explicado sobre a relação destes com o patriarca.

A atriz escolhida para ser a "lider" desse clã é péssima. E o braço-direito dela, ao inves de ser interpretado por um ator, é interpretado por um lutador de luta-livre.

O fato de os vampiros desejarem ressuscitar Dracula para que este mate Blade é interessante. Tambem é interessante que Dracula nao seja mostrado como um velhinho de fraque. Ele deve ser repaginado pro seculo XXI. Mas transforma-lo num Alexandre Frota é uma ideia simplesmente ridicula. E falando em ideias ridiculas, nao podemos esquecer da gangue de "vampiros de rua adolescentes" e dos "cahorros-vampiros".

Mas pior que os viloes, sao os ajudantes do Blade. Apesar de Ryan Reynolds ser um bom ator, ele aqui tenta dar um ar engraçado e comico ao personagem Hannibal King (que, assim como Blade, veio das HQs) que simplesmente nao cabe. Toda vez que o filme vai pra esse lado, se perde. Alem disso, o filme tenta passar pra ele e pra personagem de Jessica Biel um ar "jovial" que mais parece infantil, e o telespectador fica com duvidas se esses personagens realmente enfrentam vampiros como meio de vida.

Falando em enfrentar vampiros, Abigail é humana, e King um ex-vampiro. Assim, eles simplesmente nao conseguiriam enfrentar fisicamente, apenas com golpes de kung-fu, vampiros que sao mostrados como muito mais rapidos e fortes que um humano desde o 1º filme. Mas esse erro é cometido aqui, várias vezes.

No fim, pra contrabalançar tais erros, temos Wesley Snipes, temos otimas lutas e temos os melhores efeitos especias de toda a serie. Mas isso ainda é pouco.

Nota 5,0

Blade 3 foi um saco de filme. Terrível, do começo ao fim.

A Maldição do terceiro filme esteve aí...

realmente blade 3 consseguiu afundar feio a franquia...

Mas mesmo assim prefiro a trilogia Blade em termos de vampiros em comparação a esses vampiros emos de hoje...

Ah é, isso sim.
Esse tal de Crepúsculo destruiu o legado dos vampiros... DEstruiu não, mas pelo menos foi um atentado.

Terminei de ver Os Infiltrados... ótimo filme.

Vampira escreveu:Vi King Kong vs Godzilla - hilario... não tinha chances... o King bebum e os nativos "pintados" são otimos!
Filme tosco... mas divertido... vc ri das inumeras possibilidades...

Godzilla Final Wars - cara... até q o filme nao é ruim... dos do grandão o que mais gostei... só peca pq nao tem grandes gastos em efeitos especiais... mas o roteiro até que tem logica e bem bolado.
O melhor é ver o Godzilla americano não durando 10 segundos nas mãos do original!

Huahahaha! Castiguei o meu amor, fiz ela ver 2 filmes do lagartão! O monstro sagrado do cinema kkkkkkkk! E não foi só isso, para completar a galeria de filmes velhos que nem o Noé a gente viu Simbad e a Princesa, A Nova Viagem de Simbad e Jack, o Matador de Gigantes. Ela nem dormiu de noite! kkkkkkkkk Pavoroso!
Adoro um filme trash de vez em quando!

Assisti SHERLOCK HOLMES.

Muito chatinho.

Enfim vi Avatar... pelo menos dois terços do filme, pois a sessão era muito tarde e tive que sair antes do fim senão não chegava em casa.

Então só comento sobre o filme assim que vir o final... isso só quando sair o DVD... fiqueim com raiva...